Loading
1개 발견

원본 검색 결과

  1. 미리보기 2015.12.07

    [무료 클라우드] 퀵픽(quickpic)에 올린 사진 품질이 원본보다 못할까?

2015. 12. 7. 19:56 - 꿈별이

[무료 클라우드] 퀵픽(quickpic)에 올린 사진 품질이 원본보다 못할까?

안녕하세요 여러분들~~

꿈별이 입니다!!



안드로이드 스마트폰 쓰시는 분들중

제가 예전에 한번 소개해 드린적이 있었는데

기억할런지는 모르겠지만

퀵픽 어플의 CM클라우드 기억하시나요?

기억 안나신다면 아래의 글을 읽어보셔도 좋답니다ㅠㅠ


[무료 클라우드]퀵픽(quickpic)에서 5테라를 무료로!! CM클라우드

http://dream-star.tistory.com/88



플레이스토어에서 업데이트 하다가 아랫쪽을 보니

파일 화질도 줄어들고 이상하다는 말들이 종종 보여서

실험해보자!!

하는 마음으로 실험하고 포스팅 합니다!!




하나는 휴대폰에서 컴퓨터로 바로 옮긴 원본이고

또다른 하나는 퀵픽 cm 클라우드에 업로드 했다가 컴퓨터로 다운받은 사진이랍니다


우선적으로 보이는

두사진 모두 날짜와 크기가 동일하네요




참고로

오늘의 포스팅에 활용된 사진은 이번에 산 수첩을 찍은 사진이에요

2016 다이어리!!

저번에 한번 소개한적이 있으니 그냥

무시하고 넘어가도록 할게요...





그리고 정확한 분석을 위해 찾은 HashCode 프로그램!!


ps.

해시값이란 디지털 증거의 지문 이라고 부를 수 있는 값이에요

사람들의 지문이 모두 다 다른것처럼

파일을 수정하거나 변형이 생기면

이 값이 완전히 달라져서 다른 값으로 바뀐답니다!!



우선적으로 분석한 파일은 원본파일!!

MD5, SHA1 값이 표시가 되네요

저 값을 메모했다가 나중에 비교를 해볼거랍니다



원본과 클라우드 사진 모두

이렇게 복사해서...



엑셀에 넣고 대입해봤어요

서로 동일한 값이 맞는지 확인한 결과는

사진에서 보이는 것처럼 해시값의 변형없이 같은 파일임을 확인할 수 있습니다


즉, 저 클라우드에서 다운받은 사진은 모두 변형없이 원본 똑같다라는 말이죠




그럼 이번엔 사진 정보가 안지워진게 맞는지 exif 정보를 확인해 볼게요

해쉬값이 동일했기에 동일한 파일임은 확실하고 

exif는 그냥 윈도우 탐색기로 확인했어요


카메라 모델 iso감도 등 모든 값이 서로 동일하죠?

이로써 사진상에는 아무런 문제가 없다는 것을 확인했습니다


업데이트 하다가 무심코 발견한 글때문에

저도 갑자기 의문이 생겨 확인해본 결과

무료로 5테라의 공간을 주는점, 원본으로 업로드 가능한점, pc로 보고 다운로드 가능한점

의 장점이 보였고


pc로는 업로드 불가능 하다는 단점

동영상은 업로드가 안된다는 점

업로드 실패가 자주 표시된다는 점

은 단점으로 보이네요...






아무튼

종합적인 결론은

퀵픽에 업로드한 사진도 원본과 동일하며 정보는 날아가지 않았다!!

입니다!!



그리고 회사에 부탁드리고 싶은 말은

앞으로 좀 더 분발해서 안에 동영상 업로드가 가능해 지기를 기원합니다ㅠㅠ

5tb 주면 뭐하나요...

사진으로 1테라 넘기기도 힘든데...ㅠㅠ



ps.

exif는 간단하게 말해서 사진정보 입니다!!

사진에는 사진만 들어있는게 아니라

각종 정보가 들어있어요

위의 사진에 보이듯이 카메라 모델명, 노출시간, iso감도, 초점거리, 조리개 등

이외에도 다양한 정보가 있답니다





아무튼...

포스팅 하는데 이것저것 찾으면서 써서 그런가

두시간이 훌쩍 지나버렸네요...

좀있다가 또 편의점 교육들으러 가야합니다ㅠㅠ

슬픔을 뒤로안고


오늘도 꿈별이의 블로그를 방문해주신 여러분들께 감사드립니다!!

3일 연속 방문자가 상승중이에요!!

요즘들어 바닥을 찍더니 다시 조금씩 상승하는 느낌이 드네요ㅠㅠ

정말로 감사드립니다!!